Сайт отзывов, комментариев и предложений
Поиск
 

Отзывы Янукович Виктор Федорович

Рейтинг: 3.80/5 (378 Отзывов), просмотров: 28040

Янукович Виктор Федорович
Родился 9 июля 1950 года в городе Енакиево. Отец Виктора Януковича был машинистом паровоза и происходил из деревни Януки в Витебской области, из которой жители уходили на заработки на шахты. Мать — Ольга Семёновна Леонова, медсестра. Умерла, когда Виктору было 2 года.

В 1967 году осужден по ст.142 УК УССР (грабёж) на 3 года лишения свободы. Фактически отбыл заключение 1 год и 7 месяцев, освободившись по амнистии, объявленной к 50-летию Октябрьской революции несовершеннолетним преступникам, осужденным на незначительные сроки (судимость снята президиумом Донецкого областного суда в 1978 году в связи с отсутствием состава преступления).

С 1969 года — рабочий Енакиевского металлургического завода.

В 1970 году осужден по ст. 102 УК УССР (нанесение телесных повреждений средней тяжести) на 2 года лишения свободы (судимость снята президиумом Донецкого областного суда в 1978 году в связи с отсутствием состава преступления).

В течение 28 лет — на руководящей работе. Был генеральным директором ПО «Донбасстрансремонт», ПО «Углепромтранс», Донецкого областного территориального объединения автомобильного транспорта.

Дважды — в 1989 и 1991 — избирался на руководящую должность трудовым коллективом на альтернативной основе.

В августе 1996 Янукович назначен заместителем председателя, а в сентябре — первым заместителем председателя Донецкой областной госадминистрации.

С 14 мая 1997 по ноябрь 2002 занимал должность председателя Донецкой областной государственной администрации.

С мая 1999 по май 2001 — председатель Донецкого областного совета по совместительству.

Депутат Донецкого областного совета III созыва.

21 ноября 2002 года В. Ф. Янукович был назначен на должность премьер-министра Украины (среди других возможных кандидатов на пост тогда также назывались Сергей Тигипко, Георгий Кирпа, Олег Дубина).

20 апреля 2003 избран председателем Партии регионов, от которой на выборах 2004 года выдвигался кандидатом в президенты (см. ниже). В первом и втором турах занял первое место, однако, потерпев поражение в третьем, ушёл в отставку.

26 марта 2006 года избран народным депутатом по списку Партии регионов и возглавил её фракцию в Верховной раде.

4 августа 2006 года утверждён в должности премьер-министра Украины.

23 ноября 2007 ушёл в отставку и был назначен исполняющим обязанности премьер-министра Украины.

18 декабря 2007 освобождён Верховной радой от обязанностей премьер-министра Украины в связи с назначением нового премьер-министра — Юлии Владимировны Тимошенко.


Фамилия: Янукович
Должность: Президент Украины, народный депутат, лидер партии Регионы
Регион проживания: Киев
Пол: мужской
Дата рождения: 9.07.1950
Имя: Виктор
Отчество: Федорович

Следить за отзывами Следить за отзывами

Следить за отзывами о Янукович Виктор Федорович

Для того, чтобы следить за новыми отзывами введите свой E-mail:

Для того, чтобы изменить код
нажмите на изображение

Информация предоставлена DORating.com

Написать свой отзыв


→  Политические деятели

Все отзывы о Янукович Виктор Федорович:

 Поделиться отзывами в
социальных сетях 		 

 
Автор:
E-mail:
Код:
Для того, чтобы изменить код
нажмите на изображение
 
Автор:
Тема:
Сообщение:
E-mail:
Код:
Для того, чтобы изменить код
нажмите на изображение
Янукович Виктор Федорович
1 согласны, 0 не согласны
.  
Ув. Администрация, забаньте пожалуйста этого террориста и спамера Шпагина!!!

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 5    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
2 согласны, 3 не согласны
Шпагин С.Д. о проблемах нвалидов в Украине  
До окружного адміністративного суду м. Києва Судді Савченко А.І. вул. Командарма Каменєва, 8 корп.1, м. Київ, 01601 особа, яка подає письмові заперечення на заперечення (позивач): Шпагін Сергій Дмитрович вул. Академіка Вільямса, б.75 кв.17, м. Одеса, 65122, м.т. 066-761-68-95, д.т. 048-749-43-00 інші особи, які приймають участь у справі відповідач: Адміністрація Президента України вул. Банкова, 11, м. Київ-220, 01220 відповідач: Міністерство соціальної політики України вул. Еспланадна, 8/10, м.Київ-001, 01001 по справі № 2а-1995/12/2670 Заперечення на заперечення представника Адміністрації Президента України Мишковець О.В., Міністерства соціальної політики України Надразі В.І., про зобов`язання Адміністрації Президента України, Міністерства соціальної політики України щодо розгляду колективного звернення інвалідів України про їх правовий та соціальний захист відповідне вимог Конституції України та Закону України "Про звернення громадян". На мою, Шпагіна С.Д., адресу засобом поштового зв’язку Поважним судом направлено заперечення представника Адміністрації Президента України Мишковець О.В., Міністерства соціальної політики України Надразі В.І. по справі № 2а-1995/12/2670. Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 49, ст.139 КАС України, особи, які приймають участь у справі можуть надавати письмові пояснення, доводи та заперечення, які мають бути досліджені судом. Про дату та час наступного судового засідання по цій справі мене не повідомлено судом, що унеможливлює дізнатися про строк для надання цих заперечень на заперечення відповідачів, які я надсилаю засобом поштового зв’язку. Із вищевказаними запереченнями відповідачів по цій справі я не погоджуюсь, вважаю їх доводи необґрунтованими, надуманими, такими, що суперечать вимогам чинного законодавства України. Так, 12.09.2011, мною, інвалідом 1А групи Шпагіним С.Д., було направлено колективне звернення інвалідів України щодо їх правового та соціального захисту відповідно вимог Конституції України та Закону України "Про звернення громадян" на ім`я Президента України Януковича В.Ф. та на адресу Верховної Ради України. З відповіді головного консультанта відділу з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України Бересневої Т.С. за № 09-0772.15.07/22-09.11 від 26.09.2011р. вбачається, що вказане звернення відповідно вимог ст.7 Закону України "Про звернення громадян" надіслано на розгляд Секретаріату Кабінету Міністрів України, Генеральній прокуратурі України. Прошу звернути увагу Поважного суду, що у порушення вимог Закону України "Про прокуратуру", прокурор управління розгляду звернень та прийому громадян ГПУ України Ярошенко Ю., не доповідаючи керівництву, самостійно вирішує та направляє колективне звернення за № 19-р від 07.10.2011р. на адресу Секретаріату Кабінету Міністрів України, хоча у зверненні, до ГПУ України поставленні питання щодо перевірок додержання законності порушених прав інвалідів України. 03.12.2010 року у всесвітній день інвалідів, Президент України Янукович В.Ф. по телебаченню (5 канал) звернувся до всіх громадян України з пропозицією про те, що всі проблеми інвалідів, питання, що стосуються цієї сфери, Він буде брати під особистий контроль. Відповідно вимог ст. 104 Конституції України, Президент України складає таку присягу: "Я, (ім'я та прізвище), волею народу обраний Президентом України, заступаючи на цей високий пост, урочисто присягаю на вірність Україні. Зобов'язуюсь усіма своїми справами боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, обстоювати права і свободи громадян, додержуватися Конституції України і законів України, виконувати свої обов'язки в інтересах усіх співвітчизників, підносити авторитет України у світі". Ст. 28 Закону України "Про звернення громадян" контроль за дотриманням законодавства про звернення громадян у межах своїх повноважень здійснює Президент України. З вказаних причин інваліди України звернулися до Шановного Президента України Януковича В.Ф. з надією вирішення наболілих проблем. Без сумніву ми стверджуємо, якщо б наше звернення було б у полі зору Президента України Януковича В.Ф., багато проблем інвалідів було б вирішено, якщо б Він надав вказівки Прем`єр - Міністру України Азарову М.Я. та Генеральному прокурору України Пшонці В.П. Відповідно вимог ст. 102 Конституції України - Президент України є главою держави і виступає від її імені. Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина. Однак, працівники Адміністрації Президента України вирішили інакше, не доповідати Президенту України про наше звернення, а направити його для розгляду до Секретаріату Кабінету Міністрів України (до речі, дотепер не прийнято заходів щодо перевірки доводів інвалідів України у колективному зверненні, Міністерство соціальної політики України перевірки не здійснила) та у порушення вимог Закону України "Про звернення громадян" не направили його також до Генерального прокурора України, де поставлені питання щодо проведення ГПУ перевірок додержання законності про соціальний захист інвалідів України. Начальник управління Адміністрації Президента України Ханюк В. за № 22/110014-15 від 22.09.11 року вирішив самостійно скерувати звернення до Секретаріату Кабінету Міністрів України (аналогічно "відпрацювали" звернення працівники ГПУ України, скерувавши його до КМУ). Заявами від 13.10.2011, 27.10.2011, 13.12.2011 на ім`я Президента України Януковича В.Ф. ми оскаржили відповіді Конюхова С. та просили його притягти до відповідальності. Так, ч.4 ст.7 вказаного Закону, забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються. Всупереч зазначених норм Закону, знову саме Конюхов С. (ні його керівник Ханюк В.) повертав нам скарги та надав відповідь за №22/147083-15 від 29.12.2011. Така самостійна позиція начальника управління Ханюка В., завідувача відділом Конюхова С. підтвердила ту обставину, що ні Генеральна прокуратура України, ні Міністерство соціальної політики України перевірки додержання законності та доводів, вказаних у колективному зверненні, не здійснили та інвалідні питання залишилися не вирішеними. А посадовці Ханюк В., Конюхов С. не притягнуті до відповідальності. Нажаль, представник Адміністрації Президента України Мишковець О.В. не побачила чи не захотіла побачити позовні вимоги інвалідів України. Хоча у своєму висновку указує, що передача звернення позивачем на розгляд Адміністрації Президента України відбулась в силу встановленого законодавством механізму розгляду звернень до Президента України. З вказаних причин ми наполягаємо на зобов`язанні Адміністрації Президента України щодо розгляду колективного звернення інвалідів України про їх правовий та соціальний захист відповідно вимог Конституції України та Закону України "Про звернення громадян". Щодо заперечень на позовні вимоги інвалідів України відповідача - Міністерства соціальної політики України, то просимо звернути увагу Поважного суду на цілий перечень доручень Віце-прем`єр-міністра України Тігіпка С.Л., посадовців з Адміністрації Президента України, Кабінету Міністрів України, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, листа з Генеральної прокуратури України щодо розгляду та проведення перевірок доводів інвалідів у колективному зверненні. Але, як вбачається із заперечень першого заступника Міністра соціальної політики України Надразі В.І., він перевірок доводів інвалідів не організував, з інвалідами, вказаними у колективному зверненні ніхто не зустрічався, їх проблеми не зафіксовані та не вирішені, розгляд питань ним проводився, як він пише: "без особливих процедур перевірки". Тобто для чого перевірки, йому й так все зрозуміло? Тому перший заступник Міністра Надрага В.І. та його підлеглі "розглядали звернення інвалідів", сидячі у кабінеті, у термін не більше одного місяця. У порушення вимог Закону України "Про звернення громадян" він не надав до суду матеріалів перевірок за їх відсутністю. Це не є належним розглядом звернень, проте є значним порушенням норм вказаного Закону. Більш того, відповідно вимог ст. 20 вказаного Закону, звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення (без особливих процедур перевірки), - невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання. Передбачаючи такі "дії посадовців від вказаного Міністерства", з вказаних причин ми зверталися до Президента України Януковича В.Ф. щодо доручення Генеральному прокурору України Пшонці В.П. про проведення перевірок додержання законності у діяльності Міністерства соціальної політики України щодо соціального захисту прав інвалідів України. З відповіді головного консультанта відділу з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України Бересневої Т.С. за № 09-0772.15.07/22-09.11 від 26.09.2011р. вбачається, що вона правильно діяла та вказане звернення відповідно вимог ст.7 Закону України "Про звернення громадян" надіслала на розгляд Секретаріату Кабінету Міністрів України та Генеральної прокуратури України, яка здійснює вищий нагляд за додержанням законності у державі (Закон України "Про прокуратуру"). Для чого? Щоб посадовці вказаних відомств перевірок не проводили, а сиділи у кабінетах та "розглядали звернення"? Відповідно до ч. 1 ст. 1 Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року №389/2011, Мінсоцполітики є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері соціального захисту населення. Одним із основних завдань Мінсоцполітики України є формування та реалізація державної політики у сфері соціального захисту ветеранів, інвалідів, людей похилого віку, громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тощо (ст. 3 Положення). Отже, питання удосконалення нормативно-правових актів з питань соціального захисту осіб з обмеженими фізичними можливостями відноситься до компетенції вищезгаданого міністерства. Вказане зазначає заступник Міністра Фінансів України Рибак С.О. у відповіді Шпагіну С.Д. про розгляд листа за № 31-07330-01/23-7082/5890 від 20.10.2011р. (у матеріалах справи). Перший заступник Міністра Надрага В.І. чомусь у своїх запереченнях приходить до висновку - Мінсоцполітики не є єдиним органом державної влади, що повинен обійматися питаннями забезпечення прав інвалідів та їх соціальною захищеністю. Але є головним органом. Нажаль, що такі посадовці високого рангу не хочуть вивчати та виконувати вимоги Законів України. З цього приводу щодо забезпечення інвалідів лікарськими засобами, памперсами, катеторами, простирадлами та інше, він посилається на цілий ряд постанов КМУ, які не вирішують проблем інвалідів. Про те він вказує, що ці питання відносяться до компетенції Міністерства охорони здоров`я України. Перший заступник Міністра Надрага В.І. підготував та направив завдання до МОЗ України щодо перевірок з цих питань? Мабуть ні. Тому що, розгляд питань ним проводився без особливих процедур перевірки. Практично на всі доводи інвалідів України, він посилається на фінансову кризу, недостатність фінансування державного бюджету України. Тому у запереченнях він інформує, що реалізація всіх пропозицій, порушених у колективному зверненні інвалідів України, потребує видатків із державного бюджету та Фондів державного страхування, яких не вистачає. Він повідомляє, що Урядом здійснюються заходи щодо недопущення дефіциту державного бюджету з метою запобігання негативних наслідків від світової фінансової кризи для економіки та фінансової системи України. Програмою економічних реформ в Україні на 2010-2014 р.р. "Заможне суспільство конкурентноспроможна економіка, ефективна держава" передбачено встановлення мораторію (на 5 років) на запровадження нових видів соціальної підтримки населення на розширення наявних видів підтримки на нові категорії населення. Тобто не забезпечив соціальний захист незахищених верств населення (у тому числі інвалідів), Уряд встановив мораторій для нових категорій населення. Не зрозуміло, що має на увазі у запереченнях перший заступник Міністра Надрага В.І. посилаючись на мораторій - це відстрочка на забезпечення інвалідів памперсами, простирадлами, катеторами, ліками, технічними засобами реабілітації, бензином для спецавтотранспорту та інше, які необхідні інвалідам за станом їх здоров`я? Таке ж саме колишній Уряд запровадив аналогічний мораторій на 2008-2011 роки. Більш 20 років у державі існує капіталізм. З року у рік зростає число мільйонерів і мільярдерів та збільшується їх капітал, прибуток. Це повинне бути одним з основних джерел наповнення бюджету України для справедливого і неупередженого розподілу суспільного багатства між громадянами держави. Якщо ні, чому обкладається податками заробітна плата громадян України? Ст. 95 Конституції України передбачає, що бюджетна система України будується на засадах справедливого і неупередженого розподілу суспільного багатства між громадянами і територіальними громадами. Ці обставини є основною причиною того, що законом про Державний бюджет України не визначаються необхідні видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків на соціальний захист інвалідів. Відповідне вимог ст. 116 Конституції України, Кабінет Міністрів України: 1) забезпечує державний суверенітет і економічну самостійність України, здійснення внутрішньої і зовнішньої політики держави, виконання Конституції і законів України, актів Президента України; 2) вживає заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина; 3) забезпечує проведення фінансової, цінової, інвестиційної та податкової політики; політики у сферах праці й зайнятості населення, соціального захисту, освіти, науки і культури, охорони природи, екологічної безпеки і природокористування. У позовних вимогах, ми скаржимося на бездіяльність Мінсоцполітики щодо запровадження для інвалідів 1А групи (лежачих інвалідів) безоплатного пересилання поштою рекомендованих листів (звернень громадян до органів влади, правоохоронних та судових органів з питань захисту їх прав). У запереченнях посадовець Надрага В.І. не хоче це зрозуміти, та додатково зазначає, що законодавством України не встановлено плати за розгляд звернень громадян. Не про те мова ведеться. Чомусь голова Комітету ВРУ Сушкевич В. з розумінням ставиться щодо запровадження для інвалідів 1А групи з важкими патологіями безкоштовного пересилання поштою рекомендованих листів та вносить з цього приводу відповідне подання до Кабінету Міністрів України (у матеріалах справи посилка на копію відповіді голови ВРУ Сушкевича В. за № 04/26/13-1584 від 22.07.2011). Перший заступник Міністра Надрага В.І. не бажає це зрозуміти. Аналогічне, він зазначає відносне ветеранів Великої Вітчизняної війни, які стали інвалідами за станом здоров`я та позбавленні права безоплатного отримання ліків, засобів догляду, технічних засобів реабілітації. Діючим законодавством це не передбачено. Теж саме він зазначає про те, що інвалідів не забезпечують одночасно спецавтомобілем та інвалідним кріслом з електроприводом за станом їх здоров`я. Інвалід має на це право чи ні? Надрага В.І. роз`яснює, що будь яких обмежень щодо одночасного придбання автомобілю та інвалідного крісла з електроприводом за власні кошти не існує. Він вперто не хоче розуміти позовні вимоги інвалідів України. Мінсоцполітики у запереченнях правильно посилається на вимоги ст. 38 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" щодо забезпечення інвалідів технічними засобами реабілітації. Але Порядком забезпечення окремих категорій населення технічними та іншими засобами реабілітації і формування відповідного державного замовлення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.11.06 № 1652 (зі змінами) у порушення прав інвалідів не передбачено забезпечення інваліда за висновком МСЕК полегшеною коляскою до 8 кг вагою, ортопедичним матрацем, спортивною кушеткою, велотренажером, станком-вертикалізатором, памперсами, ліками імпортного виробництва та інше. Тому Надрага В.І. приходить до висновку, що видатків, передбачених Мінсоцполітики в державному бюджеті на ці цілі, недостатньо навіть для здійснення протезування окремих категорій населення. Однак, відсутній його висновок про те, мають чи ні інваліди України право на забезпечення вказаних засобів реабілітації? Аналогічне положення щодо забезпечення путівкою без лікування супроводжуючої особи інваліда 1А групи з наслідками травм, захворюваннями хребта та спинного мозку, якщо потребу визначено МСЕК. У позовних вимогах звертається увага на те, що в порушення вимог Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" (м.Київ) на протязі багатьох років не вклала ні копійки грошей для модернізації роботи Сакського спинального санаторія ім. М.М. Бурденка. Аналогічне становище відзначається в попередні роки. Наприклад, у 2010 році вказаний санаторій від своєї діяльності перерахував ЗАТ "Укрпрофоздоровниці" 5000000 грн. прибутку. Що зроблено для поліпшення лікування та перебування інвалідів у санаторії? Відповідаємо, нічого. Комфортність проживання у палатах не поліпшується. Фізкультурне-спортивне обладнання у залах ЛФК на рівні 70-80 років минулого століття, яке не удосконалюється. Над їдальнею, на третьому поверсі хтозна-скільки років пустує величезний зал, де можна відкрити спортивну залу, але керівництво вказаного Закритого Товариства це не хвилює. Багато процедур у санаторії для лежачих інвалідів не доступне тому, що відсутні підйомники. В основному у санаторії використовується жіноча праця, жінки піднімають, пересаджують інвалідів більш 100 кг вагою, потім багато з них хворіють на захворювання хребта. Ніякими нормативними актами не передбачене це, як професійне захворювання та не є страховим випадком? Не удосконалюється діяльність санаторія по лікуванню інвалідів. Велика чисельність інвалідів прибувають зі шкірними захворюваннями, цукрового діабету, інсульту, інфаркту міокарду. Разом з тим, у санаторії відсутні фахівці щодо лікування цих хвороб. Методи лікування не удосконалюються, ліків не має. Мінсоцполітики України не перевірило доводи інвалідів та стверджує про забезпечення догляду за хворими на належному рівні без сторонньої допомоги. Більш того, Мінсоцполітіки, як головний орган у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері соціального захисту населення, не направив Міністерству охорони здоров`я України завдання щодо перевірки вказаних питань. Тому у запереченнях знову надається роз`яснення чинного законодавства, яке не вирішує вказаних проблем інвалідів. Про те є посилка, що це відноситься до компетенції МОЗ України. А якщо ні ЗАТ "Укрпрофоздороіниця", ні Сакський спинальний санаторій ім. Бурденка не підпорядковані Мінсоцполітіки, для цього є Генеральна прокуратура України, куди необхідно було б звернутися. Чинним законодавством України погіршені права громадян України в частині не встановлення інвалідності внаслідок трудового каліцтва особам, які отримали травму по дорозі з роботи до місця проживання та зворотному напрямку як це було у 80 роках, на початку 90 років минулого століття, не усунення цього порушення у законодавстві Мінсоцполітики. У запереченнях, замість того, щоб роз`яснити які заходи приймаються з цього приводу (законодавча ініціатива), представник Мінсоцполітики Надрага В.І. не хоче бачити цих порушень та роз`яснює чинне законодавство, де мова йде вже не про виробничий характер нещасних випадків, а про розслідування та облік нещасних випадків невиробничого характеру. Хоча з заробітної плати цих працівників утримувалися страхові внески. Не зрозуміло, чому у запереченнях перший заступник Міністра Надрага В.І. лише констатує про невиконання Комплексної програми розв`язання проблем інвалідності, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1992 р. № 31, зокрема п.3, згідно з яким необхідно було починаючи з 1992 року створити при поліклініках служби забезпечення інвалідів усіма видами медичної допомоги вдома (МОЗ України). Дотепер це питання залишається актуальним для інвалідів. Перевірок додержання законності у діяльності МОЗ України з цього приводу не здійснено, реагування ніякого. З питань не впровадження інноваційних технологій у виробництво технічних засобів реабілітації, він скаржиться на те, що протягом 2009-2010 роках кошти на зазначені цілі до державного бюджету не виділялись. Що конкретно зроблено з цього приводу Мінсоцполітики, не зрозуміло. У позовних вимогах інвалідів України йде мова про зберігання середньої заробітної плати та місця роботи за особою, яка здійснює постійний сторонній догляд за інвалідом 1 групи. Це повинне бути закріплено у Законі України. У запереченнях про це мова не іде. Законодавчо не передбачено те, що працівники органів праці та соціального захисту населення зобов`язані виявляти інвалідів (з моменту надходження до лікарень) і брати їх на облік. У запереченнях не видно, де конкретно можна побачити цю ініціативу Мінсоцполітики, у яких реформах? Згідно вимог ст. 159 КАС України судове рішення має бути законним та обґрунтованим, тобто ґрунтуватися виключно на вимогах чинного законодавства України, а не на неможливості сторони, в даній справі відповідачів, реалізувати ці приписи нормативно-правових актів. Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 49, 139,161, ч. 2 ст. 162 КАС України, - ПРОШУ: 1. Долучити дані заперечення на заперечення до матеріалів справи №2а-1995/12/2670. 2. Задовольнити позов Шпагіна С.Д. до Адміністрації Президента України, Міністерства соціальної політики України про зобов`язання Адміністрації Президента України, Міністерства соціальної політики України щодо розгляду колективного звернення інвалідів України про їх правовий та соціальний захист відповідне вимог Конституції України та Закону України "Про звернення громадян" по справі №2а-1995/12/2670 у повному обсязі. 3. Розглядати справу за моєї відсутності, повідомляючи про всі процесуальні судові рішення згідно вимог КАС України з метою належного дотримання прав позивача у справі. 17.05.2012р. С. Д. Шпагін

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 5    Комментарии (1)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
3 согласны, 0 не согласны
Пенсіонерка  
Я не маю грошей на ваші швидкі корейські поїзди. В мене тромбофлеєбіт і сидіти у вагоні шість годин, то дуже лапи отікають. Чому ви забрали лежачі вагони ЛЬВІВ-КИЇВ.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 2    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
4 согласны, 0 не согласны
Иосиф Гомиков  
Наша нынешняя власть скрысила себе миллиарды зелени. У меня друг живет в Киеве, а я не могу к нему поехать за такие бабки. То нафиг нам это Ми чекаємо на ЕВРО... Я ничего не имею против футбола, но Евро-2012 не в нашу пользу.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 2    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
3 согласны, 0 не согласны
Людмила Лев  
На подготовке к ЕВРО-2012 на строительстве дорог, стадионов, аэропортов наша власть захапали миллиардные откаты в свои карманы. А наемным рабочим на стадионе АРЕНА по три месяца не платили зарплаты, а когда рабочие возмутились, то получили пинками в зад.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 1    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
3 согласны, 0 не согласны
Львів  
Ваші реформи приносять шкоду народу. Чому зняли поїзди 91, 92,98 Львів-Київ. Замінили сучасними корейськими швидкими. Це будуть постійні аварії. Колії побудовані за часів Франца Йозефа.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 2    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
4 согласны, 0 не согласны
Наталия  
Віктор Янукович при ваший влади насилують прямо на улиці інвалидів бють пинсионерив уголовник заказує вбиство 3 раза Ми просим дати наши сімьї захист якщо Ви призендент

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 5    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
Автор gagay
2 согласны, 0 не согласны
gagay  
В.Ф. вами было обьявлено о достижении снижения давления на бизнес в пределах 5.5%.(Я понял это про Ваш бизнес)Вопрос: Как с этим давлением бороться остальным Гражданам?

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 5    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
3 согласны, 0 не согласны
Краз  
Можно как то понять тех кто голосует за Юлю. Она глазками, ручками , сладкими речами, типа ЛЮБИ МООИ, завладевает душами электората. Но как понять тех идиотов которые выбрали эту уродливую. рыгыАнальную, тупую, дебильную власть во главе с главным зеком? Чем он их взял? это же шизофрения на воле...

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 1    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
3 согласны, 0 не согласны
Львів  
На попередньому скликанні у Львові прийшли на вибори тільки двадцять процентів мешканців. 80-процентів населення проігнорувало ці вибори. Пусті бюлетні використали бандерівська партія СВОБОДА. Туди попали міняйли грошей які стояли під базарами і міняли гривні на долари. Так таких депутатів народ хоче... А прийти на дільницю дійсно потрібно, щоб не використали твій бюлетень шахраї. І неважливо під якою кличкою ця партія.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 2    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
3 согласны, 0 не согласны
Людмила Лев  
Бесполезно с нынешней властью судится. Бойкот выборам. Всем избирателям во время выборов собраться на избирательных участках во всех регионах, забрать свои бюлетни и унести. Чтоб не один бюлетень не попал в урну. Так без боя мы ликвидируем парламент с их помошниками-дармоедамы.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 1    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
7 согласны, 0 не согласны
Григорий  
Пан Янукович, просьба перейдите жить на зарплату 950 гривень в месяц и переведите весь гос аппарат,и только тогда вы узнаете реальный уровень жызни в Украине.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 1    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
0 согласны, 0 не согласны
тим  
Очень глубокие, а главное умные мысли на этом сайте. Все успехов.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 5    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
3 согласны, 0 не согласны
Новий Киянин для Тіма  
Послухай мене, ти нічим не кращий за інших. Це тобі у палату наркологічну потрібно. Тут ти крутелик по відгукам, а ось на вулиці ти сцикло. Раніше я думав, що всі кияни одинакові, але тепер я зрозумів, що поганої нації нема є погані люди в ній такі як ти Тімуся.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 2    Комментарии (1)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
1 согласны, 2 не согласны
тим  
понаехали тут чудаки с гор, обосновались, выступают-- быстро по палатам, интеллектуалы.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 5    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
2 согласны, 2 не согласны
тим для Новых киевлян  
для понаехавших - места готовы.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 5    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
6 согласны, 0 не согласны
Людмила Лев-марксистка  
Опозиция и нынешняя власть-это пауки в банке. Народ от своей нищеты уже устал верить лживым лозунгам.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 2    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
8 согласны, 0 не согласны
от пенсионеров  
Мои пенсионеры передали привет всей нынешней власти и тем кто «зажрался» и дальше своего носа не видит по настоящему, что делается в стране и о чём горят пенсионеры!
Хочу передать спасибо и привет от пенсионеров, у которых стаж более 40 лет…. Которые прошли голод и войны… Которые отстроили своими силами сверх норм и работ, на субботниках и воскресниках (как комсомольцы – любящую страну, по-настоящему от всего сердца!) те заводы, здравницы, города, сёла.…… Всё то, что вы сейчас деребаните и уничтожаете без капли совести и сомнения…..
Ах, как любите вы на всех «углах» голосить, мы такие умные и правильно ведём политику и все подсчёты, всем добавляем огромные добавки пенсий…..
Вот только начали получать «добавки» наши пенсионеры и получается, что опять разница после последних повышений (более семи месяцев) составляет лишь до 30 гривен….
Сначала несколько месяцев пересчитываете, индексируете – всё забираете, а после с возгласами добавляете…. А ваших повышений и за год не набирается до 100 гривен….. однако квартплата растёт, лекарства просто как на дрожжах, за продукты уже можно промолчать….
Вообще общество всегда оценивается по отношению к старикам…. А отношение к старикам просто хамское и в первую очередь с вашей стороны…. Вы думаете, что набивая карманы, вы имеете защиту именно своей старости и своих детей? В 17 году тоже были уверены, что их капитал будет вечен!!!
Украинцы, народ мирный и терпеливый….. Однако всему есть предел!!!!!!!!!!!!!
Наша кровь находится в начальной точке отсчёта кипения и если мы начнём закипать и взорвёмся, то не помогут ни ваши высокие заборы, ни драпанье за бугор, ни тамошние банки….
Мы вас голыми руками возьмём, да и границы передвижения сейчас свободны, так что любой континент не помеха для правды…….
И пенсионеры просили вам передать, что они ещё помнят, как отстаивали достоинство и величие страны, поэтому на последний бой за своих детей они готовы подыматься!!! И 1917 год готовы повторить 2017 году…… а пока дали вам последний шанс опомнится!


  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 1    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
1 согласны, 0 не согласны
Варгон  
Людмила Лев, пока вы высказываете свою мысль, эти гады опозиционеры такие как Яценюк, Симонекнко и другие дармоеды используют вашу мысль в своих интересах, чтоб победить на выборах.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 2    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
4 согласны, 0 не согласны
Новий Киянин  
Тім, ти коли киянином став, що за них розписуєшся. Будеш провокувати-роздавимо як гниду.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 3    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
4 согласны, 0 не согласны
ВАРГОН  
ТИМ, НАВЕРНОЕ ТЕБЕ ПО ВКУСУ ЗАДНИЦА ЯНУКОВИЧА, ЧТО ТЫ ВСЕМ ЗАДНИЦЫ ДРЕШЬ, А МОЖЕТ ТЫ ШЕСТЕРКА КОТОРАЯ ПЛЯШЕТ ПОД ДУДКУ ПАРТИИ РЕГИОНОВ... ЧЕСТЬ МНЕ И ХВАЛА ЗА ТО, ЧТО Я НЕ ПОД ЧЬЮ ДУДКУ НЕ ПЛЯШУ И НИКОМУ НЕ ЛИЖУ ДАЖЕ ЗА БАБКИ.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 2    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
6 согласны, 0 не согласны
Людмила Лев-марксистка  
Неуважаемый Тим, я высказываю свою мысль, а вам действительно не помешает полечится. P. S. Следите за грамотностью.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 1    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
3 согласны, 2 не согласны
тим  
какой бред пишут. в стране закрылись все дурдомы? всем писателям собраться в киеве на майдане- мы о вас позаботимся.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 5    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
9 согласны, 0 не согласны
Людмила Лев-марксистка  
Донбас, Донецк, Львов, Крым и другие. Обьеденяйтесь к борьбе с классовымы врагамы которые за период независимости Украины уничтожили всю индустрию и рабочий класс. Мы не должны быть рабами у паханов, извращенцев, грабителей и гомосеков.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 1    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
0 согласны, 0 не согласны
натали  
в иктор янукович д айте к оманду истребовать три криминальни справи мукачево на баумана о ф який хотив знасиловать мою дочь везде корупция безпридел помогите

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 5    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Янукович Виктор Федорович
3 согласны, 0 не согласны
Людмила Лев  
Союз справедливых был переименован в Союз комунистов в 1847-году. Манифест ком. Партии был опубликован 21-февраля 1848-года в Лондоне К. Марксом и Ф. Энгельсом. А Ленин родился в 1870-году гораздо позже Манифеста, а ушел из жизни раньше. P. S. Кстати - во Львове произошла революция в 1848-году и в 1856-годах. Октябрьская революция в 1917-году была последней.

  • Комментировать
  • Cогласен
  • Не согласен
  Оценка автора: 1    Комментарии (0)   Неприемлемый отзыв  

Неприемлемый отзыв


Функция доступна для зарегистрированных пользователей. Регистрация






 
Автор:
Отзыв:
E-mail:
Ваш Email будет использоваться только для обратной связи и является конфиденциальной информацией
Твоя оценка:  - эта оценка влияет на общий рейтинг Янукович Виктор Федорович
Код подтверждения:
Для того, чтобы изменить код
нажмите на изображение
 

Смотрите также


Отзывы о Леонид Черновецкий
Леонид Черновецкий
отзывы о Леонид Черновецкий Отзывы 18 | рейтинг Леонид Черновецкий Рейтинг: 4.2


Отзывы о Тигипко Сергей Леонидович
Тигипко Сергей Леонидович
отзывы о Тигипко Сергей Леонидович Отзывы 23 | рейтинг Тигипко Сергей Леонидович Рейтинг: 2.8


Отзывы о Луценко Юрий Витальевич
Луценко Юрий Витальевич
отзывы о Луценко Юрий Витальевич Отзывы 25 | рейтинг Луценко Юрий Витальевич Рейтинг: 4


Отзывы о Сергей Геннадиевич Арбузов
Сергей Геннадиевич Арбузов
отзывы о Сергей Геннадиевич Арбузов Отзывы 4 | рейтинг Сергей Геннадиевич Арбузов Рейтинг: 2.6


Отзывы о Яценюк Арсений
Яценюк Арсений
отзывы о Яценюк Арсений Отзывы 45 | рейтинг Яценюк Арсений Рейтинг: 4.6


Отзывы о Кучма Леонид Данилович
Кучма Леонид Данилович
отзывы о Кучма Леонид Данилович Отзывы 27 | рейтинг Кучма Леонид Данилович Рейтинг: 4.5


Отзывы о Мельниченко Николай
Мельниченко Николай
отзывы о Мельниченко Николай Отзывы 13 | рейтинг Мельниченко Николай Рейтинг: 3.9


Отзывы о Мартынюк Адам Иванович
Мартынюк Адам Иванович
отзывы о Мартынюк Адам Иванович Отзывы 3 | рейтинг Мартынюк Адам Иванович Рейтинг: 3.7


Отзывы о Королевская Наталья Юрьевна
Королевская Наталья Юрьевна
отзывы о Королевская Наталья Юрьевна Отзывы 24 | рейтинг Королевская Наталья Юрьевна Рейтинг: 4


Отзывы о Азаров Николай Янович
Азаров Николай Янович
отзывы о Азаров Николай Янович Отзывы 403 | рейтинг Азаров Николай Янович Рейтинг: 4.1


По теме


Янукович рвется в проект Путина Янукович рвется в проект Путина  30 января, 2010 год
Лидер Партии регионов Виктор Янукович, в случае избрания президентом, намеревается инициировать переговоры по участию Украины в консорциуме по строительству газопровода «Северный поток».   «Я буду вносить предложения сейчас, чтобы Украина вошла ...
Янукович собирается сделать бизнесу налоговые каникулы Янукович собирается сделать бизнесу налоговые каникулы  30 января, 2010 год
После выборов к власти придут профессионалы. Об этом в ходе Всеукраинского собрания «Украинского транспортного союза» в четверг, 28 января, заявил кандидат в Президенты Украины, лидер Партии регионов Виктор Янукович. «Пройдут выборы, ...
Вся информация


Первый независимый сайт отзывов Украины

Отзывы, комментарии и обсуждения. Наш сайт отзывов предназначен для обсуждения и оценки категорий товаров и услуг перечисленных ниже. Ваше мнение и отзыв может оказаться очень важными для более десяти тысяч пользователей ежедневно посещающих наш сайт.

Магазины
Магазины
Компании
Компании
Люди
Люди
Продукты питания
Продукты питания
IT и интернет
IT и интернет
Автомобили
Автомобили
Медицина
Медицина
Наука и образование
Наука и образование
Техника
Техника
TV и кино
TV и кино
Товары и услуги
Товары и услуги
Бизнес и финансы
Бизнес и финансы
Отдых
Отдых
Красота и здоровье
Красота и здоровье
Новости
Новости
Рецепты
Рецепты
Отзывы туристов
Отзывы туристов
Искусство
Искусство
Спорт
Спорт
Разное
Разное




bigmir)net TOP 100